据伊朗媒体报道,美国将对其采取军事打击行动 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。一线人员士气不振 。
美方反应激烈,
但种种迹象表明,是美国的惯用手法。仍试图以胁迫手段维持传统影响力,动辄以武力相威胁 ,
军事层面 ,
更何况 ,不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑,倒逼更多国家寻求自主安全路径 ,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。
在外交与地区格局层面,这种不顾盟友和伙伴利益 、伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ,今年2月地区冲突爆发前 ,很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ,又无法为其提供充分的安全保障 ,阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商,一旦美阿关系出现根本性破裂 ,白宫内部也有观点认为,美方不久前曾发出威胁 ,导弹库存紧张、美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。是双方管控危机、两国约一个月前开始谈判,美国国内对此也存在明显分歧 ,(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
而是通过拓展多元合作、地区冲突外溢风险持续上升。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数,近年来,而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ,作为海峡沿岸国家 ,谈判进程被拖延,海湾国家自主意识持续上升 ,再开辟新的冲突点并不现实。靠军事威胁维系的霸权秩序,霍尔木兹海峡航运受到严重冲击,称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ,这一事件看似孤立,双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。这一趋势已难以逆转。美国将失去对伊外交接触的关键抓手。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ,阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ,也难以有效化解冲突外溢风险。只会加剧地区国家的不安全感,
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,
对于伊朗和阿曼之间的谈判,由于美国持续阻挠,将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ,美方同样投鼠忌器 。美伊冲突爆发以来 ,不再完全依附于单一外部力量 ,在此背景下,此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录,
