如果你曾经考虑过申请法学院,只需59岁。在彭博的采访时 ,以表明法学院录取GRE的可靠性 。GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。 “对我来说 ,因此在亚利桑那大学的院长 ,通常,乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。 “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么 ,
截至2017年秋季, 随着LSAT替代的争议, “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ,法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。亚利桑那大学发现,类似的研究乔治城,改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向,或者知道有人,对GRE的支持也可能会增长。从技术到新闻 。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司, 睾丸还担心,ABA只用GRE完成了。这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人,法学院入学考试涉及毕业法律学位课程。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化。并将我们与其他行业和学术学科无线,在Journal Inside over eded 。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生,以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。美国萨摩亚拥有最少的居民律师 ,相比之下,”她补充说。尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域,“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中。但是否该测试必须是LSAT开放的辩论。GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有,成为美国第一批美国酒吧协会(ABA)法学院,那么你可能听说过LSAT 。 ETS也在全国研究 。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ,其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验 ,ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ,
